آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,452 |
| تعداد مقالات | 34,956 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,867,684 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,203,819 |
جنگ روایت ها؛ تقابل دو گفتمان دفاع و تجاوز در غزه | ||
| علوم سیاسی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 20 اردیبهشت 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/psq.2025.70343.2917 | ||
| نویسنده | ||
| سید عبدالقیوم سجادی* | ||
| عضو هیات علمی دانشگاه خاتم النبیین افغانستان | ||
| تاریخ دریافت: 29 آبان 1403، تاریخ بازنگری: 07 بهمن 1403، تاریخ پذیرش: 20 اردیبهشت 1404 | ||
| چکیده | ||
| چکیده مبسوط مقدمه و هدف: جریان طوفان الاقصی(هفتم اکتوبر 2023) نقطه عطف مهم در منازعه طولانی جریان مقاومت فلسطین با رژیم اشغالگر صهونیسیتی است. منازعه نظامی اعراب و اسراییل با این رخداد وارد فاز تازه ای شد. باز شدن جبهه جدید جنگ نرم، در کنار جنگ سخت نظامی از مهم ترین پیامدهای طوفان الاقصی بود. تبیین چیستی و چرایی جنگ روایت ها و تقابل دو گفتمان دفاع و تجاوز در غزه، از موضوعات مهم منطقه ای و بین المللی و دارای ابعاد و پیامدهای مهم و قابل توجه است که در این نوشتار مورد بررسی قرار می گیرد. اسراییل با تعقیب سیاست سرکوب و کشتار گسترده، تلاش نمود تا روایت دفاع و مقاومت را برای همیشه از میان بر دارد. اما بر خلاف خواست رژیم صهونیستی باز شدن جبهه جنگ نرم و رویارویی دو گفتمان دفاع و تجاوز در جنگ روایت ها، این رژیم را با چالش جدی روبرو نمود. سوال اساسی این است که در جنگ روایت ها در غزه کدام یک از دو گفتمان مقاومت یا اشغال در جایگاه برتر قرار گرفت؟ روش و نظریه: این نوشتار با استفاده از روش و نظریه گفتمان به پاسخ این پرسش می پردازد. بر اساس نظریه گفتمان، دو گفتمان تجاوز و دفاع در مواجهه با یکدیگر تلاش می کنند، تا ضمن برجسته سازی عناصر هویتی خویش و باز نمایی منفی از هویت گفتمان رقیب، خود را در جایگاه گفتمان مسلط قرار داده و گفتمان رقیب را در حاشیه راند. رژیم اسرایئل، در جنگ دو روایت، تلاش می کند تا هویت دفاع را برای خود باز نمایی نموده و گفتمان رقیب را با دال تروریسم تعریف نماید. در جانب مقابل جریان مقاومت تلاش نمود با استناد به عملکرد چندین ساله اشغالگری رژیم صهونیستی و سیاست قتل و کشتار دسته جمعی مردم غزه هویت تروریستی، اشغالگری و تجاوز رژیم اشغالگر را برجسته سازد. نتایج و یافته ها:یافته های این تحقیق با استفاده از روش و نظریه گفتمان، نشان می دهد که رژیم اسرایئل در جنگ روایت ها با شکست روبرو گشته و گفتمان دفاع و مقاومت در جایگاه برتر قرار گرفت. تثبیت هویت مقاومت در گستره جهانی، مشروعیت زدایی فزاینده از رژیم صهونیستی، در حاشیه رانده شدن گفتمان سازش، افزایش نفرت عمومی علیه گفتمان تجاوز و بازنمایی تصویر فریبکارانه حقوق بشر امریکایی از مهم ترین پیامدهای جنگ روایت ها در غزه بود. مفاهیم کلیدی: طوفان الاقصی، جنگ روایت ها، گفتمان دفاع، گفتمان تجاوز، رژیم اشغال گر قدس، غزه | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| طوفان الاقصی؛ جنگ روایت ها؛ گفتمان دفاع؛ گفتمان تجاوز؛ رژیم اشغال گر قدس؛ غزه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| War of narratives; Confrontation between the discourse of defense and aggression in Gaza | ||
| نویسندگان [English] | ||
| abdulqaium sajjadi | ||
| , Faculty of Law and Political Science, Khatam al-Nabiyyin University | ||
| چکیده [English] | ||
| Extended abstract Introduction and purpose: The Al-Aqsa storm (October 7, 2023) is an important turning point in the long conflict between the Palestinian resistance movement and the occupying Zionist regime. The Arab-Israeli military conflict entered a new phase with this incident. The opening of a new front of the soft war, along with the hard military war, was one of the most important consequences of the Al-Aqsa storm. The basic question is, in the war of narratives in Gaza, which one of the two discourses of resistance or occupation was placed on top? Method and theory: This article answers this question by using discourse method and theory. According to the discourse theory, the two discourses of aggression and defense try to confront each other, while emphasizing their own identity elements and negatively representing the identity of the rival discourse, placing themselves in the position of the dominant discourse and marginalizing the rival discourse. The findings of this research, show that the Israeli regime was defeated in the war of narratives and the discourse of defense and resistance was placed in the top position. Consolidation of the identity of the resistance in the world, the increasing delegitimization of the Zionist regime, the marginalization of the discourse of compromise, the increase of public hatred against the discourse of aggression and the representation of the deceptive image of American human rights were the most important consequences of the war of narratives in Gaza. The result: the transformation of the identity of the Zionist regime's aggression and occupation into the collective imagination of the world community, the spread of disgust and hatred for Israel's policy of oppression and aggression, and the formation of a new wave of public opinion in support of the discourse of resistance and opposition to the discourse of aggression, the failure of the discourse of occupation and aggression, and It represents the superiority of the Palestinian defense and resistance discourse. Key Concepts: Al-Aqsa Storm, War of Narratives, Defense Discourse, Aggression Discourse, Occupying Al-Quds Regime, Gaza, Palestinian. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Al-Aqsa Storm, War of Narratives, Defense Discourse, Aggression Discourse, Occupying Al-Quds Regime, Gaza, Palestinian | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||