آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شمارهها | 2,546 |
| تعداد مقالات | 36,078 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,025,026 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,303,423 |
بررسی سیره پیامبر (ص) در حملهی غافلگیرانه و کیفیت استناد فقهای فریقین به آن )مطالعه موردی غزوه بنی مصطلق( | ||
| تاریخ اسلام | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 24 اردیبهشت 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/hiq.2023.62940.2246 | ||
| نویسندگان | ||
| ابراهیم صالحی حاجی ابادی1؛ سید حسین فلاح زاده* 2 | ||
| 1پژوهشگر تاریخ اسلام | ||
| 2عضو هیات علمی گروه تاریخ دانشگاه باقرالعلوم | ||
| تاریخ دریافت: 17 بهمن 1400، تاریخ بازنگری: 25 خرداد 1401، تاریخ پذیرش: 06 آذر 1402 | ||
| چکیده | ||
| تاریخ مجموعهای از گزارههای صحیح و نادرست را در خود جای داده است و پژوهشگر تاریخ باید تحقیقات خود را بر اساس اصول و قواعد معتبر بنا کند. یکی از آفات پژوهشهای تاریخی اعتماد به برخی گزارههای تاریخی و عدم تفحص کامل در مورد یک موضوع است. همین امر باعث شده شماری از تحلیلها و بررسی ها و نیز فتاوای فقها مورد خدشه واقع شود. غزوه بنی مصطلق از غزوات مهمی است که شماری از فقهای فریقین با استناد به سیره پیامبر(ص) و نوع عملکرد وی، شماری از احکام فقهی را از آن استنباط کردهاند. در منابع تاریخی-روایی، درباره کیفیت آغاز این غزوه دو گزارش متفاوت، بلکه متضاد نقل شده است. شماری از فقهای فریقین با استناد به یکی از این گزارشها -بدون توجه به سند و محتوا و نیز عدم بیان علت ترجیح آن- حمله غافلگیرانه بر دشمن را جایز دانستهاند. به نظر میرسد که از گزارش دیگر غفلت شده است در حالی که گزارشی است معتبر و دارای شواهد و قرائن فراوان. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سیره پیامبر؛ غزوه بنی مصطلق؛ فقهای فریقین؛ حمله غافلگیرانه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A study of the Prophet's biography (PBUH) in the surprise attack and how Shiite and Sunni jurists refer to it (Case study of Bani Mustalaq expedition). | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ebrahim Salehi1؛ hosssain fallahzade2 | ||
| 1Researcher of Islamic history | ||
| 2Faculty member of Baqer Al-Uloom University History Department | ||
| چکیده [English] | ||
| تاریخ مجموعهای از گزارههای صحیح و نادرست را در خود جای داده است و پژوهشگر تاریخ باید تحقیقات خود را بر اساس اصول و قواعد معتبر بنا کند. یکی از آفات پژوهشهای تاریخی اعتماد به برخی گزارههای تاریخی و عدم تفحص کامل در مورد یک موضوع است. همین امر باعث شده شماری از تحلیلها و بررسی ها و نیز فتاوای فقها مورد خدشه واقع شود. غزوه بنی مصطلق از غزوات مهمی است که شماری از فقهای فریقین با استناد به سیره پیامبر(ص) و نوع عملکرد وی، شماری از احکام فقهی را از آن استنباط کردهاند. در منابع تاریخی-روایی، درباره کیفیت آغاز این غزوه دو گزارش متفاوت، بلکه متضاد نقل شده است. شماری از فقهای فریقین با استناد به یکی از این گزارشها -بدون توجه به سند و محتوا و نیز عدم بیان علت ترجیح آن- حمله غافلگیرانه بر دشمن را جایز دانستهاند. به نظر میرسد که از گزارش دیگر غفلت شده است در حالی که گزارشی است معتبر و دارای شواهد و قرائن فراوان. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Sira of the Prophet, Ghazwa Bani Mustalaq, The jurists of the sects, Surprise attack | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 190 |
||