آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,462 |
| تعداد مقالات | 35,184 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,996,053 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,253,313 |
خوانشی در مواجهه گفتمانی شیعه و اهل سنت منطقه شام از قرن ششم تا پایان ممالیک | ||
| تاریخ اسلام | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 24 اردیبهشت 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/hiq.2024.67233.2351 | ||
| نویسنده | ||
| شهناز کریم زاده سورشجانی* | ||
| عضو هیأت علمی جامعه المصطفی العالمیه | ||
| تاریخ دریافت: 21 شهریور 1402، تاریخ بازنگری: 02 اردیبهشت 1404، تاریخ پذیرش: 13 اردیبهشت 1403 | ||
| چکیده | ||
| در سرزمین شام با وجود قطب غالب جمعیتی و جو یکدست و هماهنگ اهل سنت، دیگریی چون شیعه امامیه چنان رشد چشمگیری را تجربه کرد که از قرن پنجم به بعد دو قشر عالمان و حاکمان سنی برای مواجهه با آن به سوی اتخاذ سیاستی هماهنگ جهت منزوی کردن و حذف رقیب سوق یافتند. بررسی این رویاروئی در قالب روشی مانند تحلیل گفتمان لاکلاو وموف که قابلیت تحلیلی بالائی دارد می‌تواند در پرد‌ه‌برداری از انگیزه‌های پنهان، علمکرد دو قشر مذکور مساعدت نماید. یافته‌ها حاکی از آن است دو رقیب مذکور برای هژمونیک کردن اندیشه و برجسته‌سازی نظام معنائی خود و حاشیه‌رانی رقیب، طبق مبانی، اعتقادات، ظرفیتها، اقتضائات زمان و شرایط منطقه‌ایی همه تلاش خود را در این مواجهه مصروف داشتند اما امتیازات در اختیار اهل سنت به آنان موقعیتی بخشید که بتوانند در مرزبندی غیریت‌سازانه با شیعیان و به حاشیه راندن دالهای گفتمان آنان به مؤفقیت دست یابند و در این راستا از اقداماتی مانند جرم-انگاری داشتن عقاید شیعی، قتل، سرکوب، تبعید، زندانی کردن، صدور دستورالعملهای لازم الاجرای حکومتی و مانند آن فروگذار نبودند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شامات؛ تحلیل گفتمان؛ حاشیه‌رانی؛ برجسته‌سازی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A reading on the discursive encounter between Shiites and Sunnis in the Levant region from the 6th century to the end of the Mamluk period | ||
| نویسندگان [English] | ||
| shahnaz karimzadeh | ||
| resercher | ||
| چکیده [English] | ||
| In the Levant, despite the dominant demographic pole and the uniform and harmonious atmosphere of the Sunnis, another, the Imamiyya Shia, experienced such remarkable growth that from the fifth century onwards, the two classes of Sunni scholars and rulers were led to adopt a coordinated policy to isolate and eliminate the rival. Examining this confrontation in the form of a method such as Laclau and Mouve's discourse analysis, which has a high analytical capability, can help in uncovering the hidden motives and scholarly activities of the two aforementioned classes. The findings indicate that the two aforementioned rivals, in order to hegemonize thought and highlight their semantic system and marginalize the rival, devoted all their efforts to this confrontation according to their principles, beliefs, capacities, requirements of the time, and regional conditions. However, the privileges held by the Sunnis gave them a position in which they could achieve success in creating a boundary between themselves and the Shiites and marginalizing the signifiers of their discourse. In this regard, they did not refrain from measures such as criminalizing Shiite beliefs, murder, suppression, exile, imprisonment, issuing mandatory government instructions, and the like | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Shamat, discourse analysis, marginalization, highlighting | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 8 |
||