آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,520 |
| تعداد مقالات | 35,760 |
| تعداد مشاهده مقاله | 15,119,957 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,840,935 |
The Viewpoints of Some Great Islamic Philosophers and Theologians Regarding the Nature of Practical Reason Propositions | ||
| Theosophia Islamica | ||
| مقاله 1، دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 8، مهر 2024، صفحه 7-32 اصل مقاله (220.61 K) | ||
| نوع مقاله: Original Article | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jti.2025.72162.1096 | ||
| نویسنده | ||
| Rahman Ehterami* | ||
| PhD, Philosophy and Kalam, Iranian Institute of Wisdom and Philosophy, Tehran, Iran. | ||
| تاریخ دریافت: 26 خرداد 1404، تاریخ بازنگری: 10 تیر 1404، تاریخ پذیرش: 16 تیر 1404 | ||
| چکیده | ||
| Philosophical inquiry into practical matters, similar to theoretical views, has been a subject of investigation by Islamic thinkers. The viewpoints of Muslim wise men (hakims) regarding the nature of practical reason and propositions based on it have varied. Some of them, like Avicenna, Khwaja Nasir al-Din Tusi, and Allameh Tabataba'i, consider practical reason propositions to be of the type of "mashhurat" (common opinions) and "e'tebariyat" (Conventionalities) among humankind, positing no reality beyond them. Therefore, they deem practical rational insights unusable in demonstrative arguments. Others, such as Mulla Hadi Sabzevari, Lahiji, and Mohammad Baqir Sadr, emphasize the certainty and reality of these propositions and believe that practical reason propositions can be used in demonstration. This article, using a descriptive-analytical method, re-examines the views of some hakims and theologians to contribute to the understanding of the identity of practical reason and the philosophy of ethics among Islamic thinkers. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| Practical Reason؛ Rational Good and Evil (Husn va Qubh Aqli)؛ Conventionalities (E'tebariyat)؛ Common Opinions (Mashhurat)؛ Ethics | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| دیدگاه برخی فیلسوفان و متکلمان بزرگ اسلامی در مورد حقیقت گزاره های عقل عملی | ||
| نویسندگان [English] | ||
| رحمان احترامی | ||
| دکتری، فلسفه و کلام، موسسه حکمت و فلسفه ایران، تهران، ایران. | ||
| چکیده [English] | ||
| تفکر فلسفی در امور عملی همانند نظریات ، مورد واکاوی متفکران اسلامی بوده است.دیدگاه های حکمای مسلمان در مورد ماهیت عقل عملی و گزاره های مبتنی بر عقل عملی ، مختلف بوده است؛ برخی از آنها مانند ابن سینا، خواجه نصیر الدین طوسی و علامه طباطبائی گزاره های عقل عملی را از سنخ مشهورات و اعتباریات بین نوع انسانی می دانند و حقیتقی ورای آن برای آن قائل نیستند و لذا دریافت های عقلی عملی را در استدلال برهانی غیر قابل کاربرد می دانند و برخی دیگر مانند ملاهادی سبزواری و لاهیجی و محمد باقر صدر بر یقینی بودن و واقعی بودن آن گزاره ها تاکید دارند و معتقدند که گزاره های عقل عملی می توانند در برهان مورد استفاده قرار بگیرند. این مقاله با روش توصیفی – تحلیلی دیدگاه های برخی از حکما و متکلمان را بازخوانی میکند تا بتواند در درک هویت عقل عملی و فلسفه اخلاق در نزد متفکران اسلامی قدمی برداشته باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| عقل عملی, حسن و قبح عقلی, اعتباریات, مشهورات, اخلاق | ||
| اصل مقاله | ||
|
Avicenna, H. (1984). Shifa. Qom: Manshurat Ayatollah al-Uzma Najafi Marashi.[In Arabic] Avicenna, H. (1991). Najah. (A. R. Umayra, Ed., 1st ed.). Beirut: Dar al-Jabal. [In Arabic] Abu Ragheef, S. (1997). Al-Usus al-Mantiqiyah. (1st ed.). Beirut: Manshurat Dar al-Thaqalayn. [In Arabic] Isfahani, M. (1995). Nihayat al-Dirayah. Bi Ja: Intisharat Sayyid al-Shuhada. [In Arabic] Javadi Amoli, A. (1998). Falsafa Huquq-e Bashar (Philosophy of Human Rights). (2nd ed.). Qom: Markaz-e Nashr-e Isra.[In Persian] Ha'iri Yazdi, M.(2005). Kāvesh-hā-ye Aql-e Amali (Investigations of Practical Reason). (2nd ed.). Tehran: Mo'assese-ye Hikmat va Falsafe-ye Iran. [In Persian] Hilli, A. (1994). Al-Jawhar al-Nadid. (M. Bidar Far, Ed., 5th ed.). Qom: Intisharat-e Bidar. [In Arabic] Sobhani, J.(2003). Husn va Qubh Aqli (Rational Good and Evil). (A. R. Golpayegani, Written by., 1st ed.). Qom: Intisharat-e Mo'assese-ye Imam Sadiq. [In Persian] Sabzevari, M.(1994). Sharh al-Asma' va Sharh Du'a al-Jawshan al-Kabir. (N. Habibi, Ed., 2nd ed.). Tehran: University of Tehran. [In Persian] Sadr, M. (1996). Buhuth fi Ilm al-Usul. Qom: Mo'assese-ye Da'irat al-Ma'arif Fiqh-e Islami. [In Arabic] Tusi, K. (1994). Sharh al-Isharat va al-Tanbihat. 1st ed. Qom: Nashr al-Balaghah. [In Arabic] Mesbah Yazdi, M. (2001). Falsafat Akhlaq (Philosophy of Ethics). (1st ed.). Tehran: Intisharat-e Beyn al-Melal. [In Persian] Motahari, M. (1997). Majmu'e Asar (Collected Works). (5th ed.). Tehran: Intisharat-e Sadra. [In Persian] Motahari, M. (2008). Majmu'e Asar (Collected Works). (5th ed.). Tehran: Intisharat-e Sadra. [In Persian] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 64 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 36 |
||