آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,520 |
| تعداد مقالات | 35,777 |
| تعداد مشاهده مقاله | 15,151,335 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,856,662 |
حکمرانی؛ عرصه بازتعریف دانش، قدرت و معنا در افق تمدن نوین اسلامی | ||
| مطالعات حکمرانی اسلامی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 08 مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jislamicgo.2025.72145.1033 | ||
| نویسنده | ||
| مسعود معینی پور* | ||
| هیات علمی دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام | ||
| تاریخ دریافت: 25 خرداد 1404، تاریخ بازنگری: 08 مهر 1404، تاریخ پذیرش: 10 تیر 1404 | ||
| چکیده | ||
| تجربه حکمرانی جمهوری اسلامی ایران، از همان بدو شکل‌گیری، فراتر از چارچوب‌های کلاسیک اداره، سیاست‌گذاری عمومی یا توسعه‌گرایی مدرن بوده است. این تجربه، با خاستگاهی الهیاتی و پایگاهی مردمی، نه‌تنها الگویی بدیل در سازمان‌دهی قدرت سیاسی ارائه کرده، بلکه زمینه‌ساز نوعی «بازتعریف مفهومی» در نسبت میان دانش، قدرت و معنا نیز بوده است. در چنین افقی، «حکمرانی» صرفاً شیوه‌ای برای اداره امور عمومی یا توزیع منابع نیست؛ بلکه میدان پیچیده‌ای است برای معناسازی، بازآفرینی اجتماعی و معماری آینده‌ای تمدنی. با این حال، آن‌چه در عمل رخ داده، گاه با این افق مفهومی فاصله‌ای چشمگیر دارد. گسست میان نهادهای علمی و زیست‌بوم حکمرانی، سیطره نظریه‌های ترجمه‌ای و فقدان صورت‌بندی بومی از مفاهیم حکمرانی اسلامی، موجب شده است تا بخش مهمی از تجربه زیسته جمهوری اسلامی، در فضای علمی تبیین‌نشده باقی بماند و ظرفیت‌های نظریه‌پردازانه آن مغفول بماند. در این میان، نهادهای دانشی و از جمله مجلات علمی، می‌توانند و باید نقش پل ارتباطی میان عرصه تجربه و عرصه نظریه را ایفا کنند؛ نقشی که اگر به‌درستی بازتعریف شود، از سطح رسانه‌گری صرف فراتر رفته و به کنشگری فعال در فرآیند حکمرانی بدل خواهد شد. این مقاله، تلاشی است برای تبیین منظومه‌ای از حکمرانی اسلامی که در آن، معنا نه در حاشیه، بلکه در متن قدرت و دانش قرار دارد؛ و بر آن است تا ضرورت صورت‌بندی مجدد نسبت میان علم، قدرت و معنا را در پرتو افق تمدن نوین اسلامی واکاوی کند. ا | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حکمرانی اسلامی؛ قدرت؛ نهاد علم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Governance: The arena for redefining knowledge, power, and meaning on the horizon of modern Islamic civilization | ||
| نویسندگان [English] | ||
| madoud moeinipoor | ||
| cpehyat elmi daneshgah baghrololom aliyeh olsalam | ||
| چکیده [English] | ||
| he governance experience of the Islamic Republic of Iran, from its very beginning, has gone beyond the classical frameworks of administration, public policy-making, or modern developmentism. This experience, with a theological origin and a popular base, has not only provided an alternative model for organizing political power, but has also paved the way for a kind of “conceptual redefinition” of the relationship between knowledge, power, and meaning. In such a horizon, “governance” is not simply a method for administering public affairs or distributing resources; it is rather a complex field for meaning-making, social re-creation, and the architecture of a future civilization. However, what has happened in practice is sometimes significantly distant from this conceptual horizon. The disconnect between scientific institutions and the governance ecosystem, the dominance of translational theories, and the lack of indigenous formulation of Islamic governance concepts have caused an important part of the lived experience of the Islamic Republic to remain unexplained in the scientific space and its theoretical capacities to be neglected. In the meantime, knowledge institutions, including scientific journals, can and should play the role of a bridge between the realm of experience and the realm of theory; a role that, if properly redefined, will go beyond the level of mere mediating and become an active actor in the process of governance. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Islamic governance, power, institution of knowledge | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||