آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,522 |
| تعداد مقالات | 35,778 |
| تعداد مشاهده مقاله | 15,252,055 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,907,023 |
تاثیر هوش مصنوعی بر اخلاق و سیاست با تاکید بر دیدگاه هایدگر | ||
| نقد و نظر | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 16 مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jpt.2025.72283.2256 | ||
| نویسنده | ||
| رضوان نجفی* | ||
| استاد | ||
| تاریخ دریافت: 20 تیر 1404، تاریخ بازنگری: 15 مهر 1404، تاریخ پذیرش: 16 مهر 1404 | ||
| چکیده | ||
| در عصر انقلاب صنعتی چهارم که به عصر دیجیتال معروف است شاهد تحول در فن حکمرانی و به وجود آمدن عصر حکومت هوش مصنوعی هستیم. مفهوم «حاکمیت هوش مصنوعی» و «حکمرانی هوش مصنوعی» به‌طور مکرر در بحث علوم سیاسی و فلسفه سیاسی مورداستفاده قرار می‌گیرد. نتایج نشان می‌دهد از دیدگاه پدیدارشناسی هایدگر و ساکالوفسکی، آگویلار و فینبرگ غایت سیاسی باید سیاست هستی باشد تا فناوری از هستی انسان زدوده شود. از دید کیستی حاکم و نوع نظام سیاسی، پدیدارشناسی هایدگر و ساکالوفسکی بر جمهوری‌های باستانی و پیشامدرن و رهایی از عقلانیت هوش مصنوعی تاکید دارند.؛ در عصر انقلاب صنعتی چهارم که به عصر دیجیتال معروف است شاهد تحول در فن حکمرانی و به وجود آمدن عصر حکومت هوش مصنوعی هستیم. مفهوم «حاکمیت هوش مصنوعی» و «حکمرانی هوش مصنوعی» به‌طور مکرر در بحث علوم سیاسی و فلسفه سیاسی مورداستفاده قرار می‌گیرد. در عصر انقلاب صنعتی چهارم که به عصر دیجیتال معروف است شاهد تحول در فن حکمرانی و به وجود آمدن عصر حکومت هوش مصنوعی هستیم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پدیدارشناسی؛ هوش مصنوعی؛ نظام سیاسی؛ هایدگر؛ ساکالوفسکی؛ هکمن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The impact of artificial intelligence on ethics and politics with an emphasis on Heidegger's view | ||
| نویسندگان [English] | ||
| rezvan najafi | ||
| پیام نور | ||
| چکیده [English] | ||
| در عصر انقلاب صنعتی چهارم که به عصر دیجیتال معروف است شاهد تحول در فن حکمرانی و به وجود آمدن عصر حکومت هوش مصنوعی هستیم. مفهوم «حاکمیت هوش مصنوعی» و «حکمرانی هوش مصنوعی» به‌طور مکرر در بحث علوم سیاسی و فلسفه سیاسی مورداستفاده قرار می‌گیرد. نتایج نشان می‌دهد از دیدگاه پدیدارشناسی هایدگر و ساکالوفسکی، آگویلار و فینبرگ غایت سیاسی باید سیاست هستی باشد تا فناوری از هستی انسان زدوده شود. از دید کیستی حاکم و نوع نظام سیاسی، پدیدارشناسی هایدگر و ساکالوفسکی بر جمهوری‌های باستانی و پیشامدرن و رهایی از عقلانیت هوش مصنوعی تاکید دارند.؛ در عصر انقلاب صنعتی چهارم که به عصر دیجیتال معروف است شاهد تحول در فن حکمرانی و به وجود آمدن عصر حکومت هوش مصنوعی هستیم. مفهوم «حاکمیت هوش مصنوعی» و «حکمرانی هوش مصنوعی» به‌طور مکرر در بحث علوم سیاسی و فلسفه سیاسی مورداستفاده قرار می‌گیرد. در عصر انقلاب صنعتی چهارم که به عصر دیجیتال معروف است شاهد تحول در فن حکمرانی و به وجود آمدن عصر حکومت هوش مصنوعی هستیم. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| پدیدارشناسی, هوش مصنوعی, نظام سیاسی, هایدگر, ساکالوفسکی, هکمن | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||