آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,676 |
| تعداد مقالات | 37,769 |
| تعداد مشاهده مقاله | 20,813,449 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,774,997 |
رویکردهای انتصاب و انتخاب در انطباق با تقنین کیفری ایران | ||
| جستارهای فقهی و اصولی | ||
| مقاله 6، دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 43، شهریور 1405، صفحه 1-1 اصل مقاله (771.79 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی (داوری عادی) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jrj.2022.61611.2320 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی نارستانی* 1؛ محسن برهانی2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق دانشگاه حکیم سبزواری. سبزوار. ایران. | ||
| 2استادیار گروه حقوق دانشگاه تهران. تهران. ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 26 مرداد 1400، تاریخ بازنگری: 11 دی 1400، تاریخ پذیرش: 12 دی 1400 | ||
| چکیده | ||
| حاکمیت جمهوری اسلامی ایران با توجه به اصل پنجم قانون اساسی مبتنی بر نظریه ولایت‌فقیه است. در فقه سیاسی شیعه در مقام تعلیل بر مشروعیت ولایت‌فقیه دو رویکرد و اندیشه متفاوت به نام انتخاب و انتصاب وجود دارد که تشکیل قدرت بر اساس هر یک، فرایند مختص به خود را دارد. بی‌تردید اندیشه سیاسی حاکم و چرایی آن، بر سایر نهادهای حکومتی اثرگذار خواهد بود. در این تحقیق ابتدا به توصیف فرایند تشکیل قدرت بر اساس دو نظریه انتخاب و انتصاب پرداخته خواهد شد و سپس به واکاوی آثار و تبعات هر یک از دو نظریه در موضوع تقنین و جرم-انگاری پرداخته شد. در پایان با استفاده از روش توصیفی و تطبیقی این نتیجه حاصل شد که در امر تقنین کیفری در نظام کیفری ایران، انطباق و همسویی با نظریه انتخاب وجود دارد ولی در خصوص انطباق آن با نظریه انتصاب، نه‌تنها همسویی دیده نمی‌شود بلکه می‌توان گفت مخالفت قطعی وجود دارد و نمی‌توان نظام کیفری موجود را مولود نظریه انتصاب دانست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مجازات؛ انتخاب؛ انتصاب؛ نظام کیفری؛ تقنین کیفری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Appointment and Selection Approaches in accordance with Iran’s Criminal Legislation | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdi Narestani1؛ Mohsen Borhani2 | ||
| 1Assistant Professor Hakim Sabzevari University | ||
| 2Faculty of Law and Political Science, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| According to the fifth principle of the Iranian constitution, the governance of the Islamic Republic of Iran is based on the theory of wilāyat al-faqīh (guardianship of the jurisprudent). In the political jurisprudence of Shīʻah, there are two different approaches and ideas in order to determine the legitimacy of the jurisprudence called selection and appointment, in which the formation of authority based on each one has its own process. Undoubtedly, the ruling political thought and its whyness will affect other government institutions. This study first describes the process of authority formation based on the two theories of selection and appointment and then analyzes the effects and consequences of each of the two theories on the issue of legislation and criminalization. In the end, by using the descriptive-comparative method, it was concluded that there is conformity and alignment with the theory of selection in the laws of Iran’s criminal system. But regarding its compliance with the theory of appointment, not only there is no alignment, but it can be said that there is a definite opposition and it is not possible to consider the existing penal system as a product of the appointment theory. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Wilāyat al-Faqīh, selection theory, appointment theory, criminal legislation | ||
| اصل مقاله | ||
|
در دست اقدام ... | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 470 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 24 |
||