آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,534 |
| تعداد مقالات | 35,975 |
| تعداد مشاهده مقاله | 15,797,458 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,247,266 |
خوانشی دیگر از علوم اجتماعی اسلامی: ساحت توصیف | ||
| اسلام و مطالعات اجتماعی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 04 آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jiss.2025.70765.2120 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی حسین زاده یزدی* | ||
| دانشگاه تهران. دانشکده علوم اجتماعی | ||
| تاریخ دریافت: 18 دی 1403، تاریخ بازنگری: 15 فروردین 1404، تاریخ پذیرش: 29 مهر 1404 | ||
| چکیده | ||
| ساحت‌های گوناگونی را می‌توان برای علوم مختلف برشمرد. توجه به این ساحات و لوازم آن می‌تواند تمایز میان علوم اجتماعی اسلامی و علوم اجتماعی غربی را روشن سازد. تأمل در ساحت‌های گوناگونِ علوم برای پژوهشگرانی که علم دیگری را تمنا می‌کنند، ضروری به نظر می‌رسد. اساساً غور در چیستی علم، حدود و ثغور آن و ساحت‌های متفاوت آن، شرط هر گونه پژوهشگری در این مسیر است. اکنون، آیا در تمامی این ساحت‌ها میان علوم اجتماعی اسلامی و علوم اجتماعی غربی تفاوت وجود دارد یا تمایز به برخی از این ساحت‌ها اختصاص دارد؟ در این صورت، آن ساحت‌ها کدامند؟ در علوم مختلف، با تأمل و از راه استقرا دست‌کم دوازده ساحت را می‌توان برشمرد: توصیف،کشف، تفهّم، تبیین، توجیه یا روش توجیه، نظریه، پذیرش فرضیه، پیش‌بینی، مفاهیم، کاربرد، توصیه و ابژه. این نوشتار، نخست تفاوت این ساحت-ها را گذرا مطرح می‌کند. سپس با تمرکز بر ساحت توصیف، با روش تحلیلی_منطقی به دنبال پاسخ به این پرسش است که آیا توصیف‌ها در علوم اجتماعی اسلامی با توصیف‌ها در علوم اجتماعی غربی متفاوت است. در این مسیر، تمایز میان علوم اجتماعی اسلامی و غربی را در ساحت توصیف در معنای خاص آن را نشان می‌دهد و آن را در سه مرحله توضیح می‌دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| علوم اجتماعی اسلامی؛ علوم اجتماعی غربی؛ ساحت‌های علم؛ ساحت توصیف | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Another reading of Islamic social sciences: context of description | ||
| چکیده [English] | ||
| Various context can be enumerated for different sciences. Paying attention to these contexts and their accessories can clarify the distinction between Islamic social sciences and Western social sciences. Reflecting on the various contexts of sciences seems essential for researchers who desire another science. Basically, pondering on what science is, its limits and limitations, and its different fields is a condition for any researcher in this direction. Now, is there a difference between Islamic social sciences and Western social sciences in all these fields, or is the distinction specific to some of these fields? If so, what are those fields? In different sciences, by reflection and induction, at least twelve fields can be enumerated: description, discovery, understanding, explanation, justification or method of justification, theory, acceptance of hypothesis, prediction, concepts, application, recommendation, and object. This article first briefly discusses the differences between these fields and then, focusing on the field of description, explores the differences between Islamic social sciences and Western social sciences in this field and answers the following question: Are the descriptions used in Islamic social sciences and Western social sciences the same? And if not, where is the distinction? | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Islamic social sciences, Western social sciences, contexts of science, context of description | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 12 |
||