آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شمارهها | 2,564 |
| تعداد مقالات | 36,365 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,620,451 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,553,433 |
دراسة نقدية لإشكاليات التوقيت وعلامات الظهور: أوجه الاختلاف والتشابه | ||
| وعد الامم فی القرآن والحدیث | ||
| دوره 1، شماره 2، مهر 2024، صفحه 154-185 اصل مقاله (1.02 M) | ||
| نوع مقاله: المقالة الأصلية | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jpnq.2025.73184.1019 | ||
| نویسنده | ||
| سید احمد طباطبایی ستوده* | ||
| عضو الهيئة العلمية في مؤسّسة الإمام الخميني (رحمه الله) للتعليم والأبحاث ، قم، ايران. | ||
| تاریخ دریافت: 17 بهمن 1402، تاریخ بازنگری: 27 اسفند 1402، تاریخ پذیرش: 19 اردیبهشت 1403 | ||
| چکیده | ||
| يُعدّ التوقيت أحد أهمّ الإشكاليات الفكرية المعروفة التي شاعت في مسألة ظهور المنقذ، وقد حظي هذا الموضوع باهتمام بالغ من قِبل الباحثين والدراسين، وقد ورد النهي عنه بشدّة في روايات الإماميّة. من جهة أخرى، فإنَّ الأحاديث الكثيرة والدراسات الموسّعة التي تناولت شرح علامات الظهور، قد طُرِحت في بعض الأحيان بطريقةٍ تبدو كأنّها تحدّد وقتًا معينًا للظهور. ولا ريب أنّ حل التناقض الظاهري الكامن بين هذين الأمرين يستلزم فهمًا سليمًا لكل من التوقيت وعلامات الظهور. والانتباه إلى الفروق وأوجه الشبه بين هذين الموضوعين، وهي قضية يمكن أن تساهم بشكل كبير في دراسة الإشكالات الفكرية للتيارات المنحرفة والمُدَّعين الكاذبين للمهدوية. تتناول هذه الدراسة، المعتمدة على المنهج الوصفي التحليلي، موضوع التوقيت وعلامات الظهور، مع التركيز على أوجه التشابه والاختلاف بينهما. وتهدف إلى دراسة نقدية للإشكالات الفكرية المتعلقة بهذا الشأن، ومن خلال الإشارة إلى بعض الشخصيات والتيارات المعاصرة، قامت بتتبع جذور الانحرافات في أقوالهم وأفعالِهم. وتخلّص في نهاية المطاف إلى أنّ الأحاديث لم تهدف أبدًا إلى تحديد زمن معين للظهور، بل كان منهجهًا قائمًا على ذكر العلامات المرتبطة به. وتوجد بين هذين المفهومين فروق متعددة، أدّى تجاهلها والتركيز على مجرد أوجه التشابه إلى حدوث خلط ذهني وإثارة إشكالات خطيرة من قبل بعض الأفراد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دراسة الإشكاليات الفكرية؛ التوقيت؛ علامات الظهور؛ وقت الظهور؛ المهدويّة | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Critical Analysis of Tawqit (Time Determination) and the Signs of the Reappearance: Differences and Similarities | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyyed Ahmad Tabatabaei Sotoudeh | ||
| Faculty Member, Imam Khomeini Educational and Research Institute, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Tawqit (specifying a time for the reappearance of the Savior) is recognized as one of the most significant challenges in the discourse of the reappearance and has always drawn the attention of researchers. In Imamiyya narrations, tawqit is strongly condemned. On the other hand, numerous traditions and studies that discuss the signs of the reappearance sometimes seem to imply a temporal indication for it. Resolving this apparent contradiction requires a proper understanding of both tawqit and the signs of the reappearance. Paying attention to their similarities and differences can greatly contribute to identifying the roots of deviant movements and false claimants of Mahdism. This study, using a descriptive-analytical approach and emphasizing the similarities and differences between tawqit and the signs of the reappearance, analyzes the damages and deviations related to this issue. By referring to some contemporary figures and movements, it traces the origins of the distortions found in their discourse and actions. The findings show that the traditions never aim to determine a specific time for the reappearance; rather, their purpose is to describe its signs. There are numerous differences between the two; however, focusing solely on their similarities has led to mental confusion and caused serious challenges for some individuals. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| pathology, tawqit (time determination), signs of the reappearance, time of reappearance, Mahdism | ||
| مراجع | ||
المواقع
WWW.KHAMENEI.IR | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 23 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 12 |
||