آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شمارهها | 2,564 |
| تعداد مقالات | 36,364 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,525,088 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,513,500 |
بررسی مقایسه ای مفهوم معنویت در دیدگاه ماتئوس و شهید مطهری با تاکید بر کتاب «مددکاری اجتماعی و معنویت» | ||
| دو فصلنامه معنویت پژوهی اسلامی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 09 آذر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jsr.2025.72130.1153 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد دهقانی شورکی* 1؛ محمد محسن حسن خواه2 | ||
| 1کارشناسی ارشد روانشناسی، دانشکدهی روانشناسی، موسسه آموزش عالی اخلاق و تربیت، قم، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری قرآن و روانشناسی، گروه روانشناسی، جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 27 خرداد 1404، تاریخ بازنگری: 08 آذر 1404، تاریخ پذیرش: 08 آذر 1404 | ||
| چکیده | ||
| پژوهش با هدف بررسی و مقایسه تطبیقی مفهوم معنویت از دیدگاه ایان ماتئوس و شهید مطهری انجام شد. روش تحقیق، تحلیل محتوای کیفی و بررسی مقایسهای متون این دو اندیشمند بود. یافتهها نشان داد که هر دو دیدگاه، معنویت را بهعنوان منبعی ضروری برای معنا، امید، تابآوری و بازسازی هویت در فرآیند مددکاری اجتماعی میشناسند، اما در مبانی و پیامدها تفاوت بنیادین دارند. ماتئوس با رویکردی سکولار و روانشناختی، معنویت را تجربهای فردی و فرادینی میداند، در حالی که مطهری آن را ریشهدار در فطرت الهی و وابسته به ایمان میداند. این تفاوت در عرصه عمل منجر به دو گونه کاربست میشود: رویکرد ماتئوس با ابزارهایی مانند ارزیابی معنوی و روایتدرمانی، اگرچه کاربردی است، اما به دلیل فقدان بنیان غایی، اثراتی عمدتاً کوتاهمدت دارد؛ اما رویکرد مبتنی بر معنویت الهی مطهری، با تکیه بر ایمان و تربیت اخلاقی، انگیزهای پایدار برای بازسازی زندگی ایجاد میکند. در نتیجه، این پژوهش پیشنهاد میکند که تلفیق «حساسیت فرهنگی و ابزارهای ماتئوس» با «بنیان غایی معنویت الهی مطهری» میتواند چارچوبی جامع و کارآمد برای مددکاری اجتماعی در بستر اسلامی-ایرانی فراهم کند که همزمان به نیازهای روانی-اجتماعی و روحی-معنوی پاسخ میگوید و اثربخشی خدمات را افزایش میدهد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| معنویت؛ مددکاری اجتماعی؛ ایان ماتئوس؛ شهید مطهری؛ مقایسه تطبیقی؛ معنویت سکولار؛ معنویت دینی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparative study of the concept of spirituality in the perspectives of Matthews and Shahid Motahari with emphasis on the book "Social Moderation and Spirituality" | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad dehghani shooruki1؛ Mohammad Mohsen Hassankhah2 | ||
| 1Graduate of Level 4 of Qom Seminary and Master's Degree in Islamic Psychology | ||
| 2PhD student in Quran and Psychology at Al-Mustafa Al-Alamiyah University | ||
| چکیده [English] | ||
| This study aimed to examine and compare the concept of spirituality from the perspective of Ian Matthews in his book "Spirituality and Social Work" and Shahid Motahari. Matthews considers spirituality to be a human dimension that includes the search for meaning, beliefs, and values, and emphasizes individual, social, and cultural dimensions; while Motahari introduces spirituality as inherent and divine, and considers its achievement as a condition for all-round human perfection.The present study was conducted using qualitative content analysis and comparative study methods, and the findings show that both perspectives agree on the importance of meaning and purpose in life, but Matheus, with a secular approach, sees spirituality as an individual and suprareligious experience, and Motahari interprets spirituality within the framework of the divine system of creation.This article suggests that social workers, while utilizing modern psychological approaches, should rethink the anthropological foundations of spirituality to achieve a deeper perspective that is consistent with human nature. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Spirituality, Social Work, Ian Matthews, Shahid Motahari, Comparative Comparison, Secular Spirituality, Religious Spirituality | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 9 |
||