آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شمارهها | 2,578 |
| تعداد مقالات | 36,671 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,978,256 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,715,541 |
حقانیت علم واقعی در قرآن (نقدی بر نظریۀ حقانیت علم ظاهری در قرآن) | ||
| پژوهش های قرآنی | ||
| دوره 30، شماره 117، دی 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jqr.2025.72136.4238 | ||
| نویسنده | ||
| سید عیسی مسترحمی* | ||
| دانشیار و مدیر گروه قرآن و علم، مجتمع آموزش عالی قرآن و حدیث، جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 24 خرداد 1404، تاریخ بازنگری: 04 مرداد 1404، تاریخ پذیرش: 07 مرداد 1404 | ||
| چکیده | ||
| گسترش علومتجربی و آشکارشدن برخی تعارضات ظاهری میان گزارههای این دانشها و قرآن کریم، واکنشهای گوناگونی را از سوی اندیشمندان مسلمان و غیرمسلمان در پی داشت. برخی با واقعی پنداشتن این تعارضات، نمونهها و شواهدی را برای این پندار پرداختند و آن را دستاویزی برای حمله به ساحت مقدس قرآن کریم قرار دادند. برخی نیز با پذیرش این نگرش، کوشیدند با طرح مقدماتی همچون علمی نبودن قرآن کریم، عرفی بودن زبان قرآن، حق بودن آنچه مخاطبان عصر نزول آن را در نگاه ظاهری به طبیعت، حق میپنداشتند و در نتیجه، پذیرش حقانیت علم ظاهری در قرآن، از ساحت مقدس قرآن دفاع کنند. اینان بدون توجه به پیامدهای پذیرش این مقدمات ادعایی، در جهت مستند کردن آنها کوشیدند. تحلیل انتقادی این دیدگاه، کاستیهای فراوان آن را نشان میدهد؛ زیرا حقانیت قرآن و عدم ورود باطل به آن و همچنین هدایتگری، جاودانگی و حکیمانه بودن این متن الهی، اقتضا دارد مسائل مطرحشده در آن، چه در حوزۀ علومانسانی و چه طبیعی، کاملاً حق بوده و بازگوکنندۀ واقعیتهای هستی باشد؛ مگر اینکه قرینهای همچون تمثیلی یا جدلی بودن آیهای، بر عدم قصد ارائۀ واقعیت از سوی خداوند متعال در آن آیۀ خاص دلالت کند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حقانیت قرآن؛ علم ظاهری؛ علم واقعی؛ زبان عرفی؛ خطاهای علمی قرآن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Rightfulness of Real Science in the Qur'an (A Critique of the Theory of the Rightfulness of Apparent Science in the Qur'an) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sayyid Isa Mostarhami | ||
| Director of Quran and Science Department, Al-Mustafa International University | ||
| چکیده [English] | ||
| The expansion of empirical sciences and the revelation of some apparent conflicts between the propositions of these sciences and the Holy Qur'an led to various reactions from Muslim and non-Muslim thinkers. Some, considering these conflicts to be real, fabricated examples and evidence for this assumption and used it as a pretext to attack the sacredness of the Holy Qur'an. Some, accepting this view, tried to defend the sacredness of the Qur'an by proposing premises such as the non-scientific nature of the Holy Qur'an, the conventionality of the language of the Qur'an, the truthfulness of what the audience of the era of its revelation considered true in their apparent view of nature, and as a result, accepting the legitimacy of apparent science in the Qur'an. They tried to document them without paying attention to the consequences of accepting these alleged premises. A critical analysis of this view shows its many shortcomings; because the rightfulness of the Qur'an and the absence of falsehood in it, as well as the guidance, immortality, and wisdom of this divine text, require that the issues raised in it, whether in the field of human or natural sciences, be completely true and reflect the realities of existence; unless an indication such as the allegory or polemic nature of a verse indicates that God Almighty did not intend to present reality in that particular verse. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| rightfulness of the Qur'an, apparent science, real science, conventional language, scientific errors of the Qur'an | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1 |
||