آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شمارهها | 2,655 |
| تعداد مقالات | 37,574 |
| تعداد مشاهده مقاله | 19,528,048 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,066,394 |
التحلیلُ الفقهي لِلقواعدِ المُرتبِطةِ بسِیاساتِ الحُكومةِ الإسلامیة في دَعمِ العُمّال | ||
| الحوكمة في القران والسنة | ||
| دوره 4، شماره 1، تیر 2026، صفحه 107-122 اصل مقاله (1.56 M) | ||
| نوع مقاله: المقالة الأصلية | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jgq.2026.72694.1042 | ||
| نویسندگان | ||
| منصوره ارجمندی فرد* 1؛ علی محمدیان2 | ||
| 1أستاذ مساعد، قسم الفقه و مبانی الحقوق الإسلاِمية، جامعة پيام نور، طهران، إيران | ||
| 2أستاذ مشارك، قسم الفقه والحقوق الإسلامية، جامعة بزرگمهر قائنات، قائن، إيران. | ||
| تاریخ دریافت: 20 بهمن 1404، تاریخ بازنگری: 11 تیر 1405، تاریخ پذیرش: 09 تیر 1405 | ||
| چکیده | ||
| یهدف هذا البحث إلى تحدید وتحلیل القواعد الفقهیة الناظرة إلى حمایة حقوق العمّال في النظام الإسلامي. فعلى الرغم من تأكید النصوص الدینیة على حقوق العمّال، فإنّ غیاب الوعي الكافي بالقواعد الفقهیة ذات الصلة وعدم مواءمتها مع القوانین القائمة قد یؤدّیان إلى تهمیش حقوق هذه الفئة. ومن ثمّ تتمحور المشكلة الرئیسة للبحث حول دراسة القواعد الفقهیة المرتبطة بحمایة العمّال وكیفیة توظیفها في سیاسات الحوكمة الإسلامیة. اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي- التحلیلي وبمقاربة مسئلة- محوریة. وجُمعت البیانات من خلال الدراسة المکتبیة والرجوع إلى المصادر القرآنیة والروائیة والفقهیة والحقوقیة، إضافة إلى تحلیل محتوى النصوص الإسلامیة والقوانین المتعلّقة بحقوق العمل. وقد حدّد البحث ثلاث قواعد فقهیة رئیسة تشكّل مرتكزات حمایة العمّال: 1) قاعدة الكرامة: استناداً إلى آیات القرآن، یتمتّع الإنسان بكرامة ذاتیة تشمل جمیع بنی البشر. وبناءً علیه، یلتزم صاحب العمل والدولة بصیانة مكانة العامل وسلامته الجسدیة والروحیة، والابتعاد عن كلّ أشكال الظلم والاستغلال. 2) قاعدة لاضرر: وهي قاعدة ذات جذر قرآني تنفي كلّ أشكال الإضرار بالآخرین. وفي مجال العمل، یُحظر على صاحب العمل تعریض العامل لبیئة غیر آمنة أو استغلاله بما یهدّد سلامته، ویكون مسؤولاً عن التعویض عند وقوع الضرر. 3) قاعدة التسبیب: ومفادها أنّ من یتسبّب ـ ولو بطریق غیر مباشر ـ في إیقاع الضرر بالآخر یتحمّل مسؤولیة التعویض. وقد انعكست هذه القاعدة في التشریعات العملیة مثل التأمین الإجباري واشتراطات السلامة. وتخلص الدراسة إلى أنّ قواعد الكرامة، لاضرر، والتسبیب تشكّل أسساً راسخة لحمایة حقوق العمّال في النظام الإسلامي. فهی لا تؤكّد فقط على ضرورة احترام الحقوق الإنسانیة للعامل، بل یمكن اعتمادها أیضاً أساساً للتشریع وصیاغة السیاسات العامة الهادفة إلى تأمین السلامة والأمن وتحقیق العدالة للعمّال. | ||
| کلیدواژهها | ||
| العامل؛ حقوق العمل؛ القواعد الفقهیة؛ الأسس القرآنیة | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Jurisprudential Principles Governing Islamic Government Policy Making in Support of Workers | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mansooreh Arjomandifard1؛ Ali Mohamadian2 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Fiqh and Foundations of Islamic Law, Payame Noor University, Tehran, Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of Jurisprudence and Islamic Law, Bozorgmehr University of Qaenat, Qaen, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The present study aims to identify and analyze the jurisprudential principles that underpin the protection of workers’ rights within the framework of Islamic governance. The author seeks to demonstrate how these principles can serve as a foundation for fair and supportive policy‑making toward workers. To address the existing gap in the literature, this research attempts to provide a Sharia‑based model for improving workers’ conditions. The central issue explored in this paper concerns the multiple challenges faced by workers in Islamic societies, including violations of rights, lack of health and safety protections, and various forms of economic exploitation. Despite the strong emphasis of the Qur’an and the Sunnah on justice, fairness, and the preservation of human dignity, it appears that neglect of these principles and the failure to align legal systems with jurisprudential rules have contributed to the erosion of workers’ rights. Accordingly, this study seeks to answer the question of which jurisprudential principles can serve as appropriate religious foundations for Islamic governmental policy‑making in comprehensive support of workers, and how these principles can be reflected in current laws and regulations. The research employs a descriptive‑analytical method with a problem‑oriented approach. Drawing on library sources—including Qur’anic verses, narrations of the Prophet’s Household (peace be upon them), classical Imami jurisprudential texts, and statutory laws of the Islamic Republic of Iran such as the Constitution and the Labor Law—the author extracts and analyzes relevant jurisprudential principles. This analysis is conducted on three levels: conceptual, inferential, and applicative, with the aim of clarifying the logical relationship between religious foundations and contemporary legal requirements. The findings indicate that the three jurisprudential principles of human dignity (karāmah), no‑harm (lā ḍarar), and causation (tasbīb) constitute the primary religious bases for protecting workers. The selection of these three principles is grounded in a logical hierarchy of worker protection within Islamic jurisprudence. The principle of dignity is adopted as the fundamental and value‑based foundation, evaluating all policies and behaviors in light of the inherent worth of the human being. The no‑harm principle prohibits any action or condition that inflicts material or moral harm on workers—including unsafe workplaces, inadequate wages, or psychological pressure—and establishes enforceable obligations to prevent such harm. Finally, the principle of causation addresses gaps in responsibility, particularly in complex industrial settings where direct causation between the employer’s conduct and the worker’s injury may not be immediately evident. More specifically, the principle of dignity, based on Qur’an 17:70, affirms the inherent honor granted to all human beings and deems any conduct that undermines the worker’s status or humanity as unacceptable. This principle obligates employers and the government not only to avoid modern forms of servitude and humiliation but also to uphold workers’ dignity by ensuring psychological well‑being, job security, and opportunities for skill development. The no‑harm principle, grounded in the Prophetic tradition “There is no harm and no harming in Islam” and related Qur’anic teachings, prohibits any form of harm to others. In the context of labor relations, it invalidates unsafe working conditions, excessive working hours, unfair wages, and any practice that threatens the physical or mental health of workers, while imposing liability on employers for compensating resulting damages. The principle of causation, by establishing civil liability for indirect harm, holds employers responsible even when they do not directly cause an accident, provided that negligence in providing safety equipment or creating hazardous conditions contributed to the harm. This principle is reflected in modern labor regulations through mandatory social insurance and compliance with occupational safety standards. In conclusion, the study emphasizes that these jurisprudential principles are not merely abstract doctrines but possess strong potential for translation into practical policies and protective legislation. They can bridge the gap between religious texts and the needs of contemporary industrial societies, enabling lawmakers to formulate regulations that are both Sharia‑compliant and responsive to emerging labor issues. Ultimately, an Islamic government can, by relying on the principle of dignity, design policies that enhance workers’ quality of life; by applying the no‑harm principle, enforce strict occupational health and safety standards; and by invoking the principle of causation, establish an effective system of insurance and compensation. Thus, this research proposes an Islamic model for achieving social justice in the workplace. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| The Employee, Employment Rights, Principles of Islamic Jurisprudence, Qur’anic Foundations | ||
| مراجع | ||
|
القرآن الكريم.
ابن اثیر، علی بن محمد (1409ق). أسد الغابة في معرفة الصحابة. بیروت: دار الفکر، ج2.
ابن عاشور، محمدطاهر (1420ق). التحرير و التنوير. بیروت: مؤسسة التاریخ العربی، ج14.
ابن فارس، احمد بن زکریا (1404ق). معجم مقاییس اللغة. قم: دارالکتب العلمیة، ج5.
ابن منظور، محمد بن مكرم (1414ق). لسان العرب. بیروت: دارالفكر، چاپ سوم، ج13-12.
جعفرى تبریزی، محمدتقى (1418ق). منابع فقه. تهران: موسسه نشر کرامت.
جعفرى تبریزی، محمدتقى (1419ق). رسائل فقهی. تهران: موسسه نشر کرامت.
جناتی، محمدابراهیم (1370ش). منابع اجتهاد از دیدگاه مذاهب اسلامی. تهران: انتشارات کیهان.
جناتی، محمدابراهیم (1374ش). ادوار فقه و کیفیت بیان آن. تهران: انتشارات کیهان.
جوادی آملی، عبدالله (1366ش). کرامت در قرآن. تهران: مرکز نشر فرهنگی رجا.
حرّعاملى، محمد بن حسن (1409ق). وسائل الشيعه. قم: مؤسسه آل البيت(ع)، ج17، 14.
خامنهای، سید علی (09/02/1402ش). بیانات در دیدار با کارگران. قابل دسترس در: https://khl.ink/f/52694
خطیب بغدادی، احمد بن علی (1417ق). تاریخ بغداد. بیروت: دارالکتب العلمية، منشورات محمد علي بيضون، ج7.
خمينى، سید روحاللّه (1425ق). تحريرالوسيله. قم: دفتر انتشارات اسلامى، ج3.
راغب اصفهانی، حسین بن محمد (1412ق). مفردات ألفاظ القرآن. سوریه: دارالعلم.
ربانی، محمدعلی (1358ش). ارزیابی ارزش کار و حقوق کارگر در اسلام. درسهایی از مکتب اسلام، 19(11)، ص73-67.
سيستانى، سيد على (1414ق). قاعدة لاضرر و لاضرار. قم: دفتر آيةالله سيستانى.
شریعت اصفهانی، فتحالله بن محمدجواد (بیتا). قاعده لاضرر. قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
شهيد اول، محمد بن مكى (1419ق). ذكرى الشيعة فی أحكام الشريعة. قم: مؤسسه آل البيت(ع)، چاپ دوم، ج1.
صدوق، محمد بن علی (1406ق). ثواب الأعمال و عقاب الاعمال. قم: دارالشریف الرضی، چاپ دوم.
طباطبایی، سید محمدحسین (1390ق). الميزان فی تفسير القرآن. مؤسسة الأعلمی، چاپ دوم، ج13.
طريحى، فخرالدين (1416ق). مجمع البحرين. تهران: كتابفروشى مرتضوى، چاپ دوم، ج6.
طوسى، محمد بن حسن (1407ق). تهذيب الأحكام. تهران: دارالكتب الإسلامية، ج6.
علامه حلّی، حسن بن يوسف (1420ق). تحرير الأحكام الشرعية. قم: مؤسسه امام صادق(ع)، ج1.
علیدوست، ابوالقاسم (1384ش). فقه و مقاصد شریعت. فقه اهل بیت، شماره 41.
فاضل مقداد، مقداد بن عبدالله (بیتا). كنز العرفان فی فقه القرآن. قم: المكتبة المرتضويّة، ج2.
فضلالله، محمدحسین (1419ق). تفسیر من وحی القرآن. بیروت: دارالملاک، ج14.
فقیه حبیبی، علی؛ پارسا، مهناز (1401ش). نگرشی تحلیلی به چالشهای ضمانت اجرای عدم انجام به تعهدات و تکالیف کارگر و کارفرما. پژوهش و مطالعات علوم اسلامی، پیاپی 38، ص103-88.
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مصوب 12/9/1358.
قانون کار، مصوب 29/8/1369.
قانون مسئولیت مدنی، مصوب 07/02/1339.
كلينى، محمد بن يعقوب (1407ق). الكافی. تهران: دارالكتب الإسلامية، ج5.
مجلسی، محمدباقر بن محمدتقی (1410ق). بحار الأنوار. بیروت: دار إحياء التراث العربی، ج103.
محقق داماد، مصطفی (1406ق). قواعد فقه. تهران: مركز نشر علوم اسلامى، چاپ دوازدهم، ج1.
محمدیان، علی؛ حائری، محمدحسن (1393ش). تحلیل فقهی حقوق کارگر در جامعه اسلامی با رویکردی بر آرای امام خمینی. مدیریت اسلامی، شماره 89، ص253-233.
مصطفوی، محمدکاظم (1412ق). مائة قاعدة فقهية. قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
مطهرى، مرتضى (1376ش). فقه و حقوق (مجموعه آثار). قم: صدرا، ج21، 19.
مطهری، مرتضی (1381ش). آشنائی با علوم اسلامی. قم: انتشارات صدرا، ج3.
مکارم شيرازى، ناصر (1411ق). القواعد الفقهية. قم: انتشارات مدرسه امام على(ع)، ج2.
مکارم شيرازى، ناصر (1427ق). دائرةالمعارف فقه مقارن. قم: انتشارات مدرسه امام على(ع).
منتظرى، حسينعلى (1409ق). مبانی فقهی حکومت اسلامی. قم: مؤسسه كيهان.
هاشمی شاهرودى، سید محمود و همکاران (1426ق). فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت(ع). قم: مؤسسه دائرةالمعارف فقه اسلامى، ج2. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 71 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 65 |
||