آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شمارهها | 2,648 |
| تعداد مقالات | 37,444 |
| تعداد مشاهده مقاله | 19,104,699 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,708,312 |
اصل انگاری تناسب حقوق و تکالیف | ||
| جستارهای فقهی و اصولی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 11 مرداد 1405 | ||
| نوع مقاله: پژوهشی (داوری عادی) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jrj.2026.73424.3092 | ||
| نویسندگان | ||
| صابره احمدی موقّر* 1؛ بی بی رحیمه ابراهیمی2 | ||
| 1دانشگاه علوم اسلامی رضوی | ||
| 2استادیار گروه فقه و حقوق دانشگاه شهیدمطهری | ||
| تاریخ دریافت: 18 آبان 1404، تاریخ بازنگری: 05 مرداد 1405، تاریخ پذیرش: 11 مرداد 1405 | ||
| چکیده | ||
| بررسی مسائل مرتبط با «حقوق و تکالیف» از مسائل فلسفه فقه و فلسفه حقوق به شمارمیرود تاکنون، بحثهای علمی فراوانی پیرامون «معنا»، «تقابل» و «تلازم» حق و تکلیف، صورت گرفته است؛ اما پس از باور به تلازم میان حقوق و تکالیف، -در آن معنا که هر انسان صاحب حقی، صاحب تکلیف است- لزوم «تناسب» میان حق و تکلیف در این دانشها مورد مداقه قرار نگرفته است. رسالت این مقاله تبیین معنای تناسب و اصلانگاری آن است. به این ترتیب تناسب را به معنای «ارتباطی دو یا چند سویه، به طور هماهنگ و سازگار با یکدیگر، برای تأمین هدفی مشخص» دانسته است. این اصل با دلایل عقلی از جمله: «اصل تلازم میان حقوق و تکالیف» و «اصل عدالت» و ادله نقلی؛ مانند: «لزوم مثلیت در حقوق و تکالیف»، برگرفته از آیه «لَهُنَّ مِثْلُ الَّذِی عَلَیْهِنَّ بِالْمَعْرُوفِ»، به اثبات رسیده و در دو بعد فردی و اجتماعی تبیین شده است. سپس معیارهایی که جهت برقراری تناسب و سنجش آن مورد نیاز است از جمله معیارهای نقلی، مانند؛ معیار معروف، توانایی مالی و فکری و معیار اخلاقی کرامت انسانی و معیارهای برگرفته از بناءات عقلا ترسیم گردیده است. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی و شیوه گردآوری اطلاعات، کتابخانه ای است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| '؛ تلازم'؛ تناسب'؛ حق'؛ ، '؛ تکلیف' | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Proportionality between Rights and Duties and Belief in its Principle | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sabereh Ahmadi Movaqar1؛ Bibi Rahimeh Ebrahimi2 | ||
| 1Razavi University of Islamic Sciences | ||
| 2Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Law, Shahid Motahari University | ||
| چکیده [English] | ||
| The study of issues related to "Rights and Duties" is considered one of the issues of jurisprudence and philosophy of law. So far, there have been many scientific discussions about the "meaning", "interrelation" and "coherence" of rights and duties; but after believing in the coherence between rights and duties, - in the sense that every human being who has a right is also a duty holder - the necessity of "proportionality" between rights and duties has not been examined in these sciences. The mission of this article is to explain the meaning of proportionality and belief in its principle. In this way, proportionality has been defined as “a two-way or multi-directional relationship, harmoniously and compatible with each other, to achieve a specific goal.” This principle has been proven with rational reasons, such as: "The principle of the coherence between rights and duties" and "The principle of justice" and narrational evidence, such as: "The necessity of equality in rights and duties", taken from the verse "لَهُنَّ مِثْلُ الَّذِی عَلَیْهِنَّ بِالْمَعْرُوفِ", and has been explained in two individual and social dimensions. Then, the criteria required to establish and measure proportionality, including narrational criteria such as; the Ma’rouf criterion, financial and intellectual ability, the moral criterion of human dignity, and criteria derived from rational foundations, have been outlined. The research method is descriptive-analytical and the method of collecting information is library. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| ', Coherence', Proportionality', Right', , ', Duty' | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||