آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,668 |
| تعداد مقالات | 37,666 |
| تعداد مشاهده مقاله | 20,111,411 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,424,175 |
فهم اخلاقی فعالان حوزه خانواده در مواجهه با همسرگزینی _ یک پژوهش کیفی | ||
| فصلنامه علمی - پژوهشی مطالعات اخلاق کاربردی | ||
| دوره 22، شماره 2 - شماره پیاپی 84، تیر 1405، صفحه 70-109 اصل مقاله (764.38 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jare.2026.74244.2144 | ||
| نویسنده | ||
| مجید جعفریان* | ||
| استادیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 30 آذر 1404، تاریخ بازنگری: 08 بهمن 1404، تاریخ پذیرش: 25 بهمن 1404 | ||
| چکیده | ||
| از اساسی‌ترین اقدامات انسان برای پیوند اجتماعی خود با هم‌نوعانش، انتخاب همسر و در پی آن ازدواج بوده است. این اقدام همواره با الهام از سلایق فردی، پیشینه‌های قومیتی، فرهنگی و مذهبی برای تعیین شخصی بوده که در آینده نقش اساسی در زندگی آنها داشته است. با این حال، امروزه با ایجاد شبکه‌های اجتماعی و مهاجرت‌های گسترده تغییرات اساسی در کنش‌های انسانی نسبت به همسرگزینی ایجاد شده و نگاه‌های متفاوتی را نسبت به این امر اجتماعی رقم زده است. براین‌اساس، هدف از پژوهش حاضر پاسخ به این پرسش است که فعالان حوزه خانواده در مواجهه با امر همسرگزینی چه درک و تفسیر اخلاقی ارائه می‌دهند. تمرکز پژوهش بر فهم ارزش‌ها و هنجارهای اخلاقی در بستر یک مسئله عینی اجتماعی، آن را در قلمرو اخلاق کاربردی قرار می‌دهد و یافته‌های آن می‌تواند واجد دلالت‌هایی برای حوزه حرفه‌ای خانواده باشد. رویکرد در این پژوهش کیفی بوده و از روش تحلیل مضمون برای تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده شده است. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیم‌ساختاریافته با 20 نفر از فعالان حوزه خانواده در شهر اصفهان جمع‌آوری گردیده که به روش نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شده‌اند. با رفت و برگشت بین مضامین پایه و تلفیق مضامین سازمان‌دهنده هم‌معنا، مضامین فراگیر در سه مضمون ابزاری‌سازی دیگری در همسرگزینی، فروپاشی مرجعیت هنجاری و حرفه‌ای و فرسایش سرمایه اخلاقی سامان یافت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| 'فهم اخلاقی '؛ 'فعالان خانواده '؛ 'همسرگزینی '؛ 'اصفهان'؛ 'پژوهش کیفی ' | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The moral understanding of family activists in the face of spouse selection - a qualitative study | ||
| نویسندگان [English] | ||
| majid jafarian | ||
| Assistant Professor of the Institute of Islamic Sciences and Culture | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the most fundamental ways through which human beings establish social bonds with others has been mate selection and, subsequently, marriage. This process has traditionally been shaped by individual preferences as well as ethnic, cultural, and religious backgrounds in choosing a person who will play a significant role in one's future life. However, the emergence of social networks and large-scale migration has substantially transformed patterns of mate selection, giving rise to new perspectives on this social phenomenon. Accordingly, the present study seeks to answer the question of how family practitioners and activists interpret and understand the ethical dimensions of mate selection. By focusing on the understanding of moral values and ethical norms within the context of a concrete social issue, this study falls within the domain of applied ethics, and its findings may also have implications for professional practice in the field of family affairs. This study adopts a qualitative approach and employs thematic analysis for data analysis. Data were collected through semi-structured interviews with 20 family practitioners in the city of Isfahan, who were selected using purposive sampling. Through an iterative process of moving back and forth between basic themes and integrating conceptually similar organizing themes, the findings were organized into three overarching themes: instrumentalization of the other in mate selection, the collapse of normative and professional authority, and the erosion of moral capital. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| 'Ethical understanding', 'Family activists', 'Mate selection', 'Isfahan', 'Qualitative research' | ||
| مراجع | ||
|
اصغرپور ماسوله، احمدرضا؛ کرمانی، مهدی؛ برادران کاشانی، زهرا. (1396). پدیدارشناسی همسرگزینی دختران جوان در شهر مشهد، زن در فرهنگ و هنر، 9(1)، صص 49-71.
آرامش‌پور، محسن؛ موحد، مجید؛ احمدی، علی‌یار. (1399). بدن‌سازی، خودنمایی بدنی و بازاندیشی مدرن در مدیریت بدن. بررسی مسائل اجتماعی ایران، 11(2)، صص 257-287.
جعفریان، مجید؛ لبافی، سمیه. (1397)، آسیب‌شناسی انتخاب همسر در شهر اصفهان- یک مطالعۀ کیفی. زن و مطالعات خانواده، 11(42)، صص 69-71.
حاتمی‌کیا، بهناز؛ شریعتمدار، آسیه؛ نعیمی، ابراهیم. (1401). تجربۀ انتخاب همسر افراد متقاضی طلاق. پژوهش‌های مشاوره، 21(82)، صص 56-32.
حسین‌خانی، هادی. (1399). باورهای نادرست در مورد ازدواج و نقد آنها با تأکید بر منابع اسلامی. پژوهش‌نامۀ اسلامی زنان و خانواده، 8(4) 21، صص 89-113.
حسینی‌نیا، محمدرضا. (1399). تفاوت‌های اخلاقی در ازدواج؛ آثار و پیامدهای آن از منظر قرآن و حدیث. مطالعات اخلاق کاربردی، 10(59)، صص 141-162.
شهرابی فراهانی، لیلا؛ فاتحی‌زاده، مریم؛ اعتمادی، عذرا. (1398). کشف نگرش‌های انتخاب همسر در دختران در آستانۀ ازدواج: تحقیق کیفی. پژوهش‌های مشاوره، 18(69)، صص 133-162.
کاظمی‌پور، شهلا. (1383). تحول سن ازدواج در ایران و عوامل جمعیتی مؤثر بر آن. زن در توسعه و سیاست، 2(3)، صص 103-124.
Abend, Gabriel. (2010). What's new and what's old about the new sociology of morality. In Steven Hitlin & Stephen Vaisey (Eds.), Handbook of the Sociology of Morality (pp. 561–584). Springer.
Beck, U., & Beck-Gernsheim, E (2014). The normal chaos of love. Polity Press.
Becker, G. S (1991). A treatise on the family (Expanded ed.; Original work published 1981). Harvard University Press.
Betta, M (2016). Ethical Capital. In Ethicmentality – Ethics in Capitalist Economy, Business, and Society. Springer.
Blau, P. M., & Duncan, O. D (1967). The American occupational structure. Free Press.
Bok, S. (1999). Lying: Moral choice in public and private life (2nd ed.). Vintage Books.
Bourdieu, P (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste (R. Nice, Trans.; Original work published 1979). Harvard University Press.
Buss, D. M (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), pp. 1–49.
Butler, J (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.
Carver, C (2007). The social construction of the family and moral order. Palgrave Macmillan.
Cherlin, A (2021). The marriage-go-round: The state of marriage and the family in America today. Vintage.
Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972–1977 (C. Gordon, Ed.). Pantheon Books.
Fredrickson, B. L., & Roberts, T. A (1997). Objectification theory: Toward understanding women’s lived experiences and mental health risks. Psychology of Women Quarterly, 21(2), pp. 173–206.
Giddens, A (1992). The transformation of intimacy: Sexuality, love and eroticism in modern societies. Polity Press.
Giddens, A (2013). Sociology (7th ed.). Polity Press.
Goffman, E (1959). The presentation of self in everyday life. Anchor Books.
Hitlin, S., & Vaisey, S (2013). The new sociology of morality. Annual Review of Sociology, 39, 51–70.
Offe, C (1999). Trust and knowledge, rules and decisions: Exploring a difficult concept. In M. Warren (Ed.), Democracy and trust (pp. 62–87). Cambridge University Press.
Prinz, J (2008). Is morality innate? In W. Sinnott-Armstrong (Ed.), Moral psychology: Vol. 1. The evolution of morality: Adaptations and innateness (pp. 367–406). MIT Press.
Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S., & Camerer, C (1998). Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23(3), pp. 393–404. https://doi.org/10.5465/amr.1998.926617.
Swidler, A (1986). Culture in action: Symbols and strategies. American Sociological Review, 51(2), pp. 273–286.
Sztompka, P (1999). Trust: A sociological theory. Cambridge University Press.
Weber, M. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology (G. Roth & C. Wittich, Eds.). University of California Press.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3 |
||